一边是家乐福、盒马联手叫冤，直指沃尔玛旗下的山姆会员店存在“二选一”不正当经营；另一边则是沃尔玛公开回应，完全不存在，因为自家山姆会员店商品均定制开发，完全没有逼供应商“二选一”的意义。由此来看，相对于家电零售渠道的竞争乱局，商超渠道如今乱战不断，其中挑战者更是“给自己加戏”。

荀玉||撰稿

到底是“自导自演”增加影响，还是“顶风作案”不怕被处罚？日前，家乐福中国的第一家会员店开业首日，却遭遇了部分供应商集体“撤离”的尴尬。随后家乐福中国通过致客户公开信的方式表示，因为竞争对手给供应商施压，要求供应商只能在家乐福会员店和对手之间“二选一”。目前，家乐福中国已经向相关部门举报，举报对象正是沃尔玛旗下的山姆会员店。

让人没有想到的是，盒马也公开向媒体表示，正在收集资料并计划向相关部门举报山姆会员店涉嫌不正当竞争。

今年以来，对于商业流通行业来说，一些零售渠道巨头利用自身的市场优势地位，逼供应商“二选一”，最终却被国家市场主管部门进行了公开处罚。其中，互联网零售平台阿里，以及外卖配送平台美团，以及插座大王公牛，均因此而被处罚。

在这种背景上，作为外资企业沃尔玛是否真的敢“顶风作案”，对于很多业内人士而言：存在很大的疑问。一方面，家乐福中国已经被苏宁易购拿下，而苏宁易购目前持股量最多的，则是阿里系；同样盒马也是阿里旗下的新零售生鲜公司；另一方面，山姆会员店的很多商品，其实都不是市场上的标准品，而是其自己为会员专门开发的产品。因此从经营策略的角度，并不存在去逼供应商不给家乐福中国供货。

令人意外的是，在家乐福中国首家会员店开业当日风波不断的背后，却是阿里巴巴投资的苏宁易购正考虑出售其所持有的家乐福中国控股股权。有消息称：苏宁易购已联系潜在买家，以评估他们对家乐福中国80%股权的收购兴趣。通过此次减持寻求筹资约7亿至8亿美元。这对于缓解经营困顿的苏宁易购来说，价值重大。

现在来看，家乐福中国突然策划一出“举报山姆会员店涉嫌二选一”本质上还是一场商业戏码，既炒作了自身的市场知名度，同时也打击了同行的气势。不过，事件的真相到底是什么，并不重要。在智家电看来，问题的关键在于，不管是家电零售渠道，还是商超零售渠道，如今的市场竞争都异常白热化，内卷已经是标配，而大商家对小商家的“绞杀”正在加速。

接下来，不管是在京东、天猫等家电零售平台，还是沃尔玛、家乐福、大润发等商超平台，都需要面向用户和市场展开一轮的竞争升级。