对于易来智能而言，未上市就多次受阻。未来如何从专利侵权中抽身，如何解决自身的代工、毛利率问题，以及如何解决与小米的相爱相杀等都将是易来智能迟早要面对的问题。

荀玉||撰稿

平底起惊雷，一场突如其来的纠纷再次把易来智能这家备受关注的年轻科技企业推上风口浪尖。作为一家专注于智能照明行业的科技企业，青岛易来智能科技股份有限公司搭乘智能家居发展的快车迅速壮大，2020年底申请科创板上市获受理。但在近日，易来智能被央企杭州鸿雁电器起诉侵害其专利权，在IPO的关键时刻卷入知识产权纠纷，最终不免给IPO进程蒙上一层阴影。

根据鸿雁电器相关公告显示，此次状告易来智能的原因是“侵害实用新型专利权纠纷”。根据鸿雁电器知识产权部相关负责人透露，此次专利权纠纷主要涉及LED吸顶灯具产品，涉案的专利包括两项实用新型专利，目前法院正在受理中，被告易来智能则认为其产品技术方案早于鸿雁电器相关专利的申请日，所以不构成侵权，并提出了管辖权异议和专利无效宣告请求。

值得一提，这并不是易来智能第一次遭遇专利侵权纠纷。早在2020年1月，飞利浦照明更名后的Signify（昕诺飞）公司就曾在美国发起针对易来智能的诉讼，指控易来智能侵犯Signify五项美国专利涉及的产品很可能是易来智能可联网和色彩可调的智能LED灯泡。

易来智能的漫漫上市路，不只是来自这一点“坎坷”。自称“将物联网技术、照明控制技术、无线通信技术等应用于照明产品”，易来智能的科创属性罕见地受到连续追问。两次问询函中均要求保荐机构就此次IPO媒体质疑事项进行核查，专利诉讼、与小米的关联交易等引发媒体关注。

实际上，易来智能虽然取得一定成绩，但一直以来没有摆脱的小米系标签，也让这家企业屡受外界质疑。数据显示，易来智能2017、2018、2019年和2020年1-6月，来自小米的关联销售合计占公司全部营业收入的比例分别为58.54%、49.61%、51.62%和 54.92%。这意味着近年来小米关联交易显然是易来智能营收的大头，甚至几度超过了易来智能自家公司的业绩，这意味着，易来智能仍然背靠小米这棵大树好乘凉，但两者之间既要合作又有竞争，要平衡好这种微妙的关系也并不容易。

这正是近年来所有小米生态链旗下各企业面临的两难境地，这全然是把双刃剑，既要利用小米生态链的名号征战市场、抢占消费者，但同时也给自己平添了束缚，在合作中竞争，又要在竞争中合作，这种拧巴对于企业的发展有所掣肘。

同样竞争对手的快速发展也让易来智能多了几分危机感，以另两家传统照明行业的翘楚为例，欧普照明积极在智能照明领域延伸，与华为建立战略合作关系，雷士照明与涂鸦、华为、阿里等头部互联网平台展开战略合作，抢占智能照明先机。

除了外在环境的不确定，从易来智能自身来讲，也存在诸多亟待解决的问题，自成立以来，易来智能一直采用的是代工生产方式，目前并无自建工厂。但是，代工生产有多重不确定的隐患，产品质量难以把关，自主性也会受限等！