在中国彩电市场上，关于"激光、OLED、量子点、MicroLED"等各种显示技术，到底谁能成为主导彩电产业未来发展的主角，这一最近5年来都未能破解的难题，或许能从消费者购买电视机的主流尺寸角度，找到一个"截然不同"的答案。

最近两年来，在中国彩电市场上"愈演愈烈"的大屏化消费热潮，快速席卷城乡市场。特别是在一轮大屏电视价格战的通道中，从65吋、70吋，到75吋、80吋等各种大屏电视机价格全线下跌。由此，引爆了一场大屏电视的消费普及热潮。

来自奥维云网的数据显示：2019年全球电视出货平均尺寸45.6英寸，同比增长1.8英寸。其中，中国、北美、西欧三个市场的出货平均尺寸，分别为50.1英寸、49.1英寸、47英寸。由此可见，中国市场的大屏化趋势走到了世界的最前列。

中怡康数据显示：从线下销售额维度看，2019年65吋已成为彩电市场占比最大的单一尺寸，高于55吋、32吋等主流尺寸；同时70吋及以上超大尺寸的市场占比，则排在65吋、55吋之后，成为第三大市场主流尺寸段。65吋及以上市场占比，已成为当前中国彩电规模最大、占比最多的品类，也将成为未来市场争夺的焦点。

那么，从目前市场主销三类产品布局来看：液晶电视基本实现了从32吋到100吋的市场布局，但主攻市场还是在65吋、55吋等中小屏，虽然过去半年来加大了对70吋、75吋，以及80吋、100吋等大尺寸段的投放，但是除了在70吋、75吋等产品上拥有性价比优势外，在100吋左右产品上的性价比优势不明显。特别是液晶超大屏带来的高耗电、伤眼，以及画质粗糙感等问题，需要给用户一个答案。

其实，对于OLED电视，上市多年来的主力尺寸就是55吋、65吋两个，虽然也曾推出77吋产品，但因为售价昂贵、性价比低。而且，当前受制于LGD是全球唯一的OLED电视面板成熟供应商，迟迟未能推动OLED电视在全球市场的放量。短期内推动OLED在70吋以上超大屏市场的引爆，缺乏性价比优势。除非后期京东方、华星光电等中国显示企业，全面转战OLED大屏面板的生产，否则很难凭借LGD一家的力量，推动这一显示技术的快速上量，以及大屏市场的引爆。

激光电视则与液晶和OLED两大产品不同，激光技术应用到电视产品之初就是以超大屏为切入口，主要是以120吋、100吋为主场。近年来，为了推动激光电视的规模化放量，在海信等企业的带动下，推出了80吋、75吋等产品。一方面，是产品的性价比更高；另一方面，则是应用场景更广泛，可以适合更多中国家庭的客厅。特别是今年来，随着"宅在家"以及中小学开学推迟等，进一步让激光电视的"护眼"优势得到放大。

相对于液晶、OLED和激光，目前量子点和MicroLED，前者还没有完全成为独立的显示形态，还要依托液晶面板的融合，而且无论是在产品形态，还是在显示技术层面，都无法与OLED和激光形成鲜明的差异性；而后者受制于成本问题，目前还不适用于民用，只是一些大型商用场所的定制产品。

从这个角度不难发现，未来在中国家庭的场景下，液晶、OLED以及激光，短期内不会形成相互取代的"你死我活"关系。但是，随着大屏化的普及风潮加速，这将会形成激光电视与液晶电视在75吋、80吋这两个尺寸段的竞争，而在100吋及以上市场上则将是激光电视的天下。OLED电视将在大屏电视的市场化大战中面临边缘化的尴尬。

当然，有不少业内人士会担心：这一轮的彩电大屏化浪潮，是一阵风、一场雨，还是未来的主方向？在家电圈看来，有业内人士指出，"中国家庭特有的客厅面子工程引发大屏电视普及"。这句话只说对了一半，其实相对于中小屏，70吋、80吋甚至更大的120吋等观看的视觉体验和效果更爽。同时，还要看到中国家庭的住房结构改善，特别"大客厅小卧室"的布局，以及不断升级的生活品质和消费能力，共同促进了大屏电视的引爆。

此外，在彩电市场的数量增长陷入停滞背景下，很多企业基于家庭为单位的单台大屏化、中高端化、品牌化也将是不可逆转的趋势。