仅仅只有2天，格力实名举报奥克斯空调产品不合格的事件就出现“意想不到”的决定性反转。

为格力举报奥克斯空调而提供收费检测的第三方机构四川省电子产品监督检验所，正在竭力揭开真相，称“并不保证检测样本一定为奥克斯”。与此同时，该机构还被曝出此前曾2次被国家认监委勒令停顿调查的“前科”，也不免让外界浮想联翩：拼命打压奥克斯空调的格力，当初怎么就找了这样一家地方性的检测机构？背后到底还隐藏着哪些不可靠人的目的和内幕？

6月12日下午，四川省电子产品监督检验所公开向媒体表示，格力送检的13台有奥克斯标识的空调，这13台空调由3家公证机构进行封样，四川电检所检测出的样本不合格，但并“不保证样品一定为奥克斯空调”的产品。此外，格力送检奥克斯空调过程中，参与公证的横琴公证处也对外表示，不对任何一个结果做认定，也不能说受检的产品一定是奥克斯空调。

此前格力电器在公开举报信中称，“关于奥克斯空调股份有限公司生产的8款型号空调涉及能效差异大”。而根据《能源效率标识管理办法》，第三方检验检测机构接受委托进行检测，就要“承担相应的法律责任”。就在事件持续发酵过程中，奥克斯不仅向公安机关报案，同时还公开国家对于相关空调产品的能效认证，以及产品质量国抽报告，有理有据有真相的回应，让整个事件迅速朝着“格力是不是存在操纵检测产品和检测报告等证据”的方向发展。

随着事件的关键第三方，即为格力出具产品检测报告的四川电检所，对外公开表态“不保证样品一定是奥克斯空调”。这直接将格力的公开举报置于尴尬境地。更让外界进一步猜测：此前言之凿凿对手奥克斯空调“产品能效有问题”的格力电器，为何舍近求远、弃大选小，找了一家“有劣迹”的地方性检测机构出具检测报告，而不是委托权威性更高的国家级检测机构？而且在奥克斯公开一系列检测报告之后，出具“产品不合格”检测报告的机构，竟然“不能保证”是奥克斯的产品。这背后是否存在格力电器“操纵检测结果”的可能性？

外界显然并不知道格力举报事件背后的一系列真相。但是，更让格力尴尬的是，不仅有意推卸自身在“举报”奥克斯事件中的责任，四川电检所还被曝出被停顿调查的“前科”。尽管该机构是一家具有法定检验机构地位的非赢利实验室，却曾因“存在检测设备缺失和人员技术能力不足”、“存在影响认证检测有效性的严重问题”等问题，被中国国家认证认可监督管理委员会勒令停业整顿多次。而且，距离此次检测报告出具，时间并不长。

在最新声明中，奥克斯方面称，“自2016年-2019年，奥克斯空调被随机抽检累计29次，涉及19个产品（有重复抽检），所有抽检产品100%合格。其中也涉及被‘举报’的产品。”联系四川电检所“仅对格力送检样品的检测结果负责，不保证是奥克斯空调”的真实言论，格力电器此次不但举报“实锤”不够，更是实实在在被打脸了，更让人怀疑“可能操纵检测过程和结果”的泥潭中。