今年的4月26日是第23个世界知识产权日，作为鼓励知识创新和保护知识产权的纪念日，在如今强化创新驱动的时期更具象征意义。就在不久前，格力与奥克斯之间超2.2亿元的压缩机专利纠纷大战迎来新进展。4月23日，珠海格力电器股份有限公司、奥克斯空调股份有限公司、国家知识产权局发明专利无效行政纠纷一案在最高人民法院知产法庭第一法庭公开开庭审理，并在中国庭审公开网、最高人民法院官方微博和微信上进行了庭审直播。

据了解，此次审理系行政二审程序。庭审阶段，格力与奥克斯双方围绕涉案专利中的“槽隙”等概念定义、涉案专利的保护范围是否应当包括集中卷绕型电动机单元和分布卷绕型电动机单元、格力提供的使用公开证据能否否定涉案专利的新颖性和创造性、涉案专利的权利要求是否得到说明书支持、涉案专利本身是否具备新颖性和创造性等关键问题展开交锋。双方均无调解意愿，目前庭审结果尚在等待中。

2018年12月，奥克斯买下了一件1999年8月在日本申请的压缩机专利，其原始权利人为美日合资企业东芝开利株式会社，其中国同族专利（CN00811303.3）申请于2000年8月11日，至2020年8月已到期失效。然而奥克斯在买下该专利短短一个月后，便以该专利为基础，在宁波、南昌、杭州三地法院针对格力提起侵权诉讼。2021年12月和2022年8月，宁波市中级人民法院（两案）、杭州市中级人民法院（两案）先后认定格力构成侵权，四起案件判赔额分别达9600万、7060万、3300万元、2500万，累计总额超过2.2亿元。然而，在南昌市中级人民法院委托的司法鉴定机构针对格力方面提供的涉案压缩机产品出具鉴定报告中，明确认为格力使用的是行业通用技术，不构成侵权。

简单来说，奥克斯通过购买一项即将到期的行业通用专利技术，对格力发起恶意诉讼，企图借用知识产权保护获得天价赔偿。这一做法无疑是在利用司法程序中的漏洞扰乱市场正当竞争，其背后透露出的是中国知识产权保护工作的任重道远。

相较于西方世界而言，我国的知识产权保护工作起步较晚，发展历程较为短暂。在新中国成立后，我国的知识产权保护工作在商标、专利、著作权等领域相继开展，但相应的法律法规体系的建立与完善还是在20世纪80年代以后，之后几十年我国的知识产权保护体系得到了快速发展，并在现代经济社会发展和全球治理中发挥着越来越重要的作用。

尤其在近几年，面对高质量发展转型的任务要求，中国必须加紧制定和实施知识产权战略，以保护国家的技术安全，促进国内的自主创新能力和防止跨国公司的知识产权滥用。

不久前，国家知识产权局印发的《推动知识产权高质量发展年度工作指引（2023）》通知中提到，要坚持以推动高质量发展为主题，全面提升知识产权创造、运用、保护、管理和服务水平，加快推进知识产权强国建设，优化创新环境和营商环境。达到知识产权保护工作体系更加健全，知识产权保护中心和快速维权中心建设布局进一步优化的主要目标。知识产权全链条保护持续深化，行政与司法协同、政府与社会合力的治理机制不断完善。行政裁决规范化建设持续推进，专利商标执法业务指导不断加强。海外知识产权纠纷应对指导机制更加完善。知识产权保护满意度保持较高水平，持续激发市场主体活力。

正如这次格力与奥克斯的事件中被大家忽略的一个事实：作为起诉一方的奥克斯，本身实际上从没有生产或研发过压缩机产品，其购买涉案专利显然是仅出于诉讼目的。实际上这种恶意专利诉讼的案例并不少见，也存在不少本身不从事创新工作的企业，利用专利诉讼为自己牟利，这也透露出当前我国知识产权保护方面有待加强。立法条款上的滞后、司法程序上的繁复、专利主体的纠纷，这些摆在知识产权保护发展进程中的绊脚石，都是企业所面临的真实困境。对于正在构建新型高质量发展体系的中国来说，加强合法合理的专利保护是促进企业创新的重要手段，也是必然要求。

创新对于任何一家企业而言，都是极耗费精力和财力的事情，需要投入大量的人力、物力、财力。在这一过程中，行百里者半九十，真正能够熬下去的企业少之又少，知识产权正是为了保护创新者合法的智慧劳动成果而出现的。

然而如果在创新驱动型企业投入大量沉没成本后，专利技术却没有得到合法合理保护，就很可能在短时间内被快速仿冒，这无疑会损害企业自主创新意愿，进而导致“劣币驱逐良币”现象，最终阻碍的是整个高质量发展进程。

因此，加强对创新型企业的专利保护，从立法、司法、执法上强调和完善，避免出现“专利流氓”现象出现，是更好适应推进创新型国家建设、推动高质量发展、扩大高水平对外开放的内在需要，也是全面建设社会主义现代化国家的有力支撑。

格力与奥克斯这场旷日持久的专利纠纷案件，无疑是中国知识产权保护法发展历程中的经典案例，对于加强中国知识产权司法保护、行政保护、协同保护和源头保护，完善知识产权法律政策体系都有着借鉴意义。

如今，我们正在经历一个百年未有之大变局，外部环境的施压、国际矛盾的显化固然是挑战，但重要的是我们有了更强的对抗能力。面对挑战，随波逐流或许能够轻松谋得一时之利，但更可贵的是那些在困境中也依然愿意逆流而上，披荆斩棘向着理想进发的“逆行者”。那些愿意和困难结伴，愿意和长期主义结伴，愿意不断做困难和正确的事情的人和组织，终将得到回报。