打铁还需自身硬。对于中国彩电企业来说，眼下不管三星和LG是否继续抱团，还是选择各走各的路，都不再重要。重要的是，中国彩电企业必须要建立应对外资企业的核心竞争力，而不能永远陷入低价等恶性竞争的泥潭之中。

乔华||撰稿

没有永远的敌人，只有永远的利益。同样的道理，在市场竞争和利益面前，不可能有永远的朋友或者敌人。在世界彩电产业发展史中，韩系彩电品牌三星、LG曾一起“扛过枪”，创造液晶电视的辉煌。如今在对未来显示方式的探索中，却各有侧重不再抱团。由此，一些观点认为，中国彩电企业、上游面板企业不断崛起，正迎来最好的时代。

十几年前的彩电市场，韩系两兄弟三星和LG的联手共推液晶电视，将CRT的“四大天王”索尼、松下、日立、东芝赶下神坛。韩系彩电也从日系巨头手中接过产业接力棒，成为市场主导。这一股韩国力量甚至引领了全球彩电业十多年的发展。

液晶为主导的显示技术发展到今天，尽管在不断捅破天花板，却也不得重视新的显示技术对其的冲击。而在这一产业发展阶段中，显示技术创新呈现百花齐放的姿态：OLED、量子点、激光、曲面等等，都成为新的方向。而对三星和LG来说，这次并未选择携手同行。

对三星而言，精力主要转向利润更高的中小尺寸AMOLED市场；而在大尺寸面板领域则摇摆不定，先是在2013年暂停研发大尺寸OLED面板；之后又力推两年多的量子点技术，如今又有传闻称三星将打造大尺寸QD-OLED面板试产线。而LG则一直坚持LGD所主导的大尺寸OLED研发，多年市场培育和产业链发展下来，不少中国企业也切入该领域，让OLED一路走高。

可以看到，如今三星和LG在面板技术的未来走势上发生分歧，从以往携手推进液晶到如今变为较劲状态。这对中国彩电企业来说，可能正是一个机会。面对面板技术的多车道行驶，只要能在一个车道实现超越，就能掌握一定的行业话语权。但是，难度并不小，因为越来越多的中国彩电企业，如今面临着自主创新能力薄弱等问题。

在当前中国彩电市场的格局中，海信选择的最先切入激光大屏市场，各中国企业也纷纷选择车道。加上不少上游产业链面板企业的发展壮大，比如京东方、华星光电、惠科、中电熊猫不断加码大尺寸，在液晶面板领域优势明显，而且不少企业也在布局AMOLED面板以及印刷式OLED技术等等，都为中国企业实现反超提供了可能。

有一个不争的事实是，对于彩电产业而言，必须要拉动全产业链参与布局，才能抢占新技术高位，从而拥有对抗韩系品牌的能力。毕竟就当前而言，三星、LG即便衰败，也是瘦死的骆驼比马大，但是只要坚定技术创新、产品迭代的步伐，实现赶超指日可待。