一旦价格没有优势，消费者又普遍不能接受，对于空调企业正在推动的“铝代铜”应用而言，将面临停摆的尴尬。

孙力||撰稿

近期，全球铝价开启一轮强势上涨行情，伦敦金属交易所（LME）3个月期货4月中旬一度触及每吨3672美元，创下近4年新高。

这场价格风暴，叠加铜铝价差持续收窄，让此前空调行业热议的“铝代铜”应用技术路线，或陷入停滞，甚至面临停摆风险，行业降本逻辑与推广节奏遭遇双重冲击。

可以看到，此轮铝价暴涨，核心推手是中东产铝供给扰动。中东依托丰富天然气资源发展电解铝产业，贡献全球10%的铝产量。但是，受冶炼厂遇袭事件影响，摩根士丹利4月初的报告就预警，中东地区或减产300万吨，相当于全球产量的4%，直接打破供需平衡。

与此同时，铝市场已出现现货溢价信号，现货价格高于期货价格，凸显现货供应紧张，进一步推高采购成本与市场焦虑。

铝价大涨的同时，铜铝比价持续收窄，必然会动摇各个行业推动“铝代铜”的核心经济逻辑。长期以来，铜价通常维持在铝价的4倍左右，巨大价差成为企业推动铝代铜的核心动力——单台空调可节省原材料成本数百元。

美伊冲突后，这一比值从4.2倍骤降至3.5倍，目前仍不足4倍。业内测算，当铜铝比价低于3.5倍时，铝代铜的降本操作空间基本会面临着衰减，企业推进意愿大幅减弱。

更关键的是，空调“铝代铜”最近几年来，一直面临市场与用户的双重抵触，价格优势弱化后，推广阻力进一步加剧。

在消费端，62%的用户担忧铝管空调寿命短、维修难，“铝代铜”长期被贴上“偷工减料”标签。历史上部分品牌低价机型偷换材料的乱象，以及铝导热性仅为铜的60%、耐腐蚀性较弱的性能短板，让用户对铝制空调的信任度极低。

行业层面，头部企业态度也在变化。美的、海尔、海信、格力等企业虽参与“铝代铜”技术研发探索，但仅局限于技术研发环节。今年以来，在终端市场上，随着格力空调率先喊出“真铜实料”的承诺之后，美的、海尔、海信、奥克斯、TCL等纷纷官宣“真铜管“、真材实料”，主打品质卖点。

在这一轮，空调市场上主流企业集体转向，本质就是迎合市场需求：主流用户追求耐用性、品质感，中低端用户顾虑可靠性，仅少数价格敏感群体接受铝空调，市场渗透率始终偏低。

多重压力下，今年以来空调企业的“铝代铜”进程已明显放慢，甚至濒临停摆。此前行业推动铝代铜，核心是靠“价差”破局，如今随着铝价上涨、价差缩小，降本红利消失；叠加用户信任危机、企业谨慎观望，技术研发与市场推广均陷入困境。

短期来看，铝价高位震荡、铜铝价差难回历史高位，空调铝代铜应用和推广难以重启规模化推进。长期而言，若铝价持续高企，叠加消费端对品质要求提升，“铝代铜”或将沦为技术探索，仅在少数低端机型试点，难以成为行业主流路线。

对空调企业而言，当前的市场经营和竞争，必须要放弃“铝代铜”技术替代的未来想象，重新回归技术创新与品质升级，才是应对成本压力、赢得市场信任的核心路径！

家电圈所有标注为原创文章，未经授权严禁转载